公务员行测判断推理备考，对立观点题如何解答？

行测判断推理的可能性推理部分，有一类题目让不少考生既熟悉又头疼——这就是“对立观点题”。说它熟悉，是因为题干特征极其明显：针对同一个现象，总有人提出不同甚至相反的原因解释。说它头疼，是因为很多同学面对这种题时，要么被两个观点绕晕，找错要削弱的目标；要么在选项分析时，面对看似无关的选项不知所措。今天闪能公考详细讲解对立观点题如何解答。

一、识别模型：两个观点争一个“因”

对立观点题的题干结构非常标准化，可以简化为一个模型：

（1）原观点：A是导致B的原因（A→B）

（2）反对者：C是导致B的原因（C→B）

（3）常见问法：以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？

这里需要特别注意的是，题目往往要求我们削弱“反对者”，而不是原观点。很多同学因为审题不细，找错攻击对象，导致明明会做的题却选错了答案。因此，做题的第一步就是在题干中圈出“反对者”三个字，明确我们的“靶子”是谁。

【案例解析】

有学者认为，人类脱发是由于营养不均衡导致的（A→B）。但是，有反对者认为，脱发是由于毛囊受损导致的（C→B）。

识别：原观点是“营养不均衡导致脱发”，反对者观点是“毛囊受损导致脱发”。

二、核心思路：建立“A导致C”的桥梁

为什么要削弱反对者？因为反对者否定了原观点。那么最有力的反驳就是告诉反对者：考生提出的原因C，其实是由我提出的原因A导致的。这样一来，导致B的“罪魁祸首”还是A，反对者的观点自然就不成立了。

解题公式：寻找选项中出现“A→C”的表述，即“原观点的原因导致了反对者观点的原因”。

这个思路在逻辑上属于“另有共因”——反对者以为找到了新原因，但实际上这个新原因本身就是原观点的结果。掌握了这个公式，考生就能在选项中快速锁定正确答案。

【案例解析】（接上题）

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？

A. 毛囊受损是由营养不均衡导致的

B. 长期营养不足的人往往头发枯黄，易脱发

C. 使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

D. 毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

分析：套用公式，我们需要找“营养不均衡导致毛囊受损”的选项。

A项：“毛囊受损是由营养不均衡导致的”完全符合“A→C”的逻辑，直接削弱反对者，当选。

三、实战演练：真题印证解题技巧

让我们用两道国考真题来验证这个技巧的威力。

【例1】（双观点题）

一项最新研究发现，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因（A→B）。但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症的原因（C→B）。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？

A. DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首

B. 不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症

C. 脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因

D. 有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异

【解题步骤】

（1）提炼观点：原观点A=DNA变异，反对者观点C=杏仁核活动，B=抑郁症

（2）套用公式：找“A→C”的选项

（3）匹配选项：C项“脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因”完全符合

（4）验证其他：A项泛泛而谈，B项提出他因但不能削弱反对者，D项因果倒置但与反对者无关

答案：C

【例2】

为什么有人乐于参加社交活动、结交朋友，有人却对此避之不及？有研究人员指出，CD38基因表达量较高、CD157基因序列存在特定变异的人更乐于社交（A→B）。但是，反对者提出，人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的（C→B）。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？

A. CD38和CD157基因控制着催产素的分泌

B. 催产素的分泌影响着人的共情能力、信任和慷慨程度等

C. 上述两种基因中哪一种对人的社交能力影响更大还不确定

D. 基因表达是否能影响行为，在很大程度上取决于人们所处的社会环境

【解题步骤】

（1）提炼观点：原观点A=CD38/157基因，反对者观点C=催产素，B=社交能力

（2）套用公式：找“A→C”的选项

（3）匹配选项：A项“基因控制着催产素的分泌”符合逻辑

（4）验证其他：B项支持反对者，C项不确定，D项无关

答案：A

四、避坑指南：两个易错点提醒

易错点一：误将支持原观点的选项当作削弱反对者。有些选项会直接肯定原观点，比如“营养不均衡确实会导致脱发”。但这类选项并没有建立A和C之间的联系，反对者完全可以反驳说“营养不均衡可能导致脱发，但这里的脱发是由毛囊受损引起的”，因此削弱力度不足。

易错点二：被无关选项迷惑。有些选项会解释C是如何导致B的，或者提出其他原因D也会导致B。这些都与“削弱反对者”的核心任务无关，因为我们要证明的是“C不是根本原因”，而不是“B还有别的原因”。

以上是闪能讲解的对立观点题如何解答，对立观点题可以概括为“A导致C”三个字母。当考生看到题干中有两个观点针对同一现象“掐架”时，别慌，先提炼出A、B、C，然后在选项中寻找那个把A和C联系起来的“桥梁”。